“法网恢恢,互联网是有记忆的!”北京朝阳,一食品厂女工,眼馋同事新买的白色苹果手
“法网恢恢,互联网是有记忆的!”北京朝阳,一食品厂女工,眼馋同事新买的白色苹果手机,瞥见更衣室柜门没锁,趁着四下无人,脑中闪过“就这一次,不会被发现”的念头,偷偷从衣服下面顺走手机。不料,手机有密码,打不开。女工心慌,连夜用自己手机搜索“怎么刷机”、“附近修手机的”,试图“解决”问题。次日,同事报警,警方查女工手机时,那一条条搜索记录成了铁证。女工在质询下,扛不住了,承认偷拿,并交出了藏在宿舍床铺下的手机。网友告诫:手莫伸,伸手必留痕。据平安朝阳7月29日报道,某食品厂发生一起内盗事件,这让女工长李静(化名)眉头紧锁,没想到这种事发生在自己管理之下。事发当晚,车间女工张薇(化名)在更衣室发现自己新购置的白色苹果手机不翼而飞。车间内部排查无果,李静只能报警求助。警长孟虹宇(化名)迅速带队勘查现场,发现更衣室门窗完好无损,无强行闯入痕迹。这家食品厂管理严格,进入生产车间必须更换统一工装,个人物品只能存放在更衣室带锁的独立柜中。但孟警长注意到,不少柜门虚掩着,显然,部分工人为图省事并未上锁。然而,更衣室内并无监控覆盖,警方只能从时间线入手,经细致排查,案发时段仅有两名女工曾单独滞留更衣室。警方初步问询与手机检查后,一人嫌疑被排除,目标最终聚焦在正值休息的女工刘梅(化名)身上。面对突然到访的民警,刘梅略显慌乱,但坚持表示“当时别人的柜子都关得好好的”。民警在征得同意后检查了刘梅的手机,仅仅两分钟后,民警抬头正色道:“跟我回趟派出所吧。”刘梅与围观工友错愕不已。原来,民警在刘梅手机搜索记录中赫然发现,昨夜她频繁查询“苹果手机如何刷机”“附近手机维修店”。这些刺眼的记录像无声的证言。在派出所里,面对副所长苏正茂(化名)与警长孟虹宇(化名)的普法教育与心理疏导,刘梅的心理防线崩塌。她哽咽着坦白,自己痴迷于一款新上市的白色苹果手机,却无力购买。那晚在更衣室,一扇虚掩的柜门内,熟悉的手机侧边按键瞬间攫住了她的目光,见四下无人,那句“就这一次,应该不会被发现”的魔鬼低语占了上风,就冲动下手了。然而,偷来的手机设有密码,刘梅彻夜搜索解锁方法,却不知这些记录成了铁证。根据刘梅的指引,民警在其宿舍床铺下找到了那部崭新的苹果手机。找到手机后,物归原主,张薇念及工友情谊,出具了谅解书。目前,刘梅已被警方依法处理,正在侦办中。对刘梅而言,不仅面临着以后如何面对这些同事异样的目光与内心的道德审判,还将面临着严厉的法律制裁。《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金……本案中,刘梅趁更衣室没人,看见同事张薇的柜门没关严实,衣服底下露出的手机正是她心心念念的苹果款。她脑子里闪过“就这一次,没人看见”的念头,然后主动伸手把手机拿走了,藏到自己宿舍床铺下。整个过程,失主完全不知情。虽然,刘梅偷拿手机后,无法解锁,也不影响既遂的成立。刘梅在将张薇置于柜中衣服下的手机拿走,手机脱离张薇控制之时,盗窃行为即已完成。结合北京地区司法文件的规定,盗窃他人公私财物数额较大、数额巨大和数额特别巨大的标准分别为2000元、6万元和40万元张薇被盗物品为“新购置”的苹果手机,即使非最新顶配型号,其市场价值通常远超2000元人民币的盗窃罪刑事立案起点,警方依法立案侦查具有充分法律依据。事后,张薇出具了谅解书。《关于常见犯罪的量刑指导意见》)将“取得被害人谅解”作为重要的酌定从宽处罚情节。具体到本案,刘梅虽然没办法完全免除刑罚,但在认罪认罚以及坦白情节的加持下,争取缓刑还是有机会的。有人说,刘梅因为犯盗窃罪被追究刑事责任,工作岗位怕是保不住了。《劳动合同法》第39条规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:……(六)被依法追究刑事责任的。刘梅在本案的情况是,已经构成盗窃罪,不考虑特殊情况,被追究刑事责任基本上是板上钉钉了,这意味着,刘梅所在单位有权单方解除劳动关系,而刘梅无权主张经济补偿金。不过,食品厂有权解除,不意味着一定解除与刘梅的劳动关系,决定权在食品厂手里。此外,刘梅虽然偷盗了手机,但手机并未被毁损,在各项从宽情节的考量下,不排除检察院酌定不起诉的可能。如果是这样的话,则食品厂无权解除其劳动关系。对此,大家怎么看?